시사1 윤여진 기자 | 더불어민주당은 24일 “삼부토건 주가조작 검찰 고발이 꼬리 자르기로 끝나서는 안 된다”고 밝혔다. 안귀령 민주당 대변인은 이날 브리핑에서 “금융위원회 산하 증권선물위원회가 삼부토건 주가조작 의혹을 검찰에 넘겼다”며 “그러나 김건희, 이종호, 원희룡 전 장관은 빠졌다”고 이같이 주장했다. 안귀령 대변인은 “앙꼬 없는 찐빵이 따로 없다”며 “이런 결과를 보여주려고 7개월이나 국민을 기다리게 했나”라고도 했다. 안귀령 대변인은 그러면서 “대통령의 권한을 이용해 주가를 조작했다는 의혹 사건”이라며 “주가조작을 넘어 국정농단을 의심할 수밖에 없는 상황에도 눈 가리고 아웅 하려 들다니 기가 막힌다”고 지적했다. 안귀령 대변인은 “이런 상황에서 삼부토건 주가조작 의혹을 검찰에 고발한다 해도, 몸통은 건드리지도 않고 꼬리만 자르는 면죄부 수사로 일관할 게 불 보듯 자명하다”고도 했다. 안귀령 대변인은 재차 “금융당국과 검찰에 경고한다”며 “윤석열·김건희 앞에서 무력한 모습만 보인다면 두 기관도 특검 대상이 될 수밖에 없음을 명심하라”고 촉구했다.
시사1 윤여진 기자 | 한동훈 전 국민의힘 당대표는 24일 “저는 대한민국의 미래를 지키기 위해서 나왔고, 반드시 승리할 것”이라고 밝혔다. 한동훈 전 대표는 이날 자신의 SNS에 “저에겐 기득권을 지키는 것보다 국민의 승리가 우선”이라며 이같이 강조했다. 한동훈 전 대표는 “이미 당선 시 임기 3년 단축을 약속했고, 승리를 위해 온몸을 던져 헌신할 것”이라고도 했다. 한동훈 전 대표는 또 “경선에서 압도적으로 승리한 다음 본선 승리를 위해 모든 사람들과 함께 할 것”이라고 강조했다. 한동훈 전 대표는 “특히 한덕수 총리님과 저는 초유의 계엄 상황을 갈등을 최소화하면서 수습하기 위해 함께 머리를 맞댔다”며 “대한민국의 미래를 지키고 꽃피우겠다는 생각이 완전히 같다”고도 했다. 한동훈 전 대표는 그러면서 “저는 우리 당의 치열한 경선에 집중하겠다”고 밝혔다.
시사1 윤여진 기자 | 개혁신당 이준석 대통령 후보는 지난 4월 22일 공식 유튜브 방송인 ‘밤새도록 LIVE’의 ‘정책 픽’ 코너를 통해 이재명 더불어민주당 후보의 공공의대 설립 공약을 집중분석하며, “알맹이도 없고 실현 가능성도 없는 전형적인 포퓰리즘 공약”이라고 강하게 비판했다. 이준석 후보는 “이재명 후보가 공약으로 내건 공공의대 설립은 이미 2018년과 2020년 문재인 정부 시절에도 추진됐다가 의료계 반발로 무산된 바 있다”고 지적하며, “같은 내용을 또 꺼내드는 건 선거용 선택적 공약”이라고 일축했다. 이 후보는 “공공이라는 말이 들어가면 듣기 좋아 보일 수 있지만, 공공이라고 해서 다 좋은 게 아니다”라며 “문재인 정부가 공공부문을 확대한 결과는 ‘비효율’과 ‘실망’이었고, 이번에도 마찬가지”라고 말했다. 이 후보는 “지방의사, 수도권이탈 방지, 감염병 대응 강화 등 공공의대의 명분은 이해하더라도, 실현 가능한 방안이 없다”고 꼬집었다. ‘면허 두 개를 만들자’는 주장에 대하여 이준석 후보는 “그런 건 비현실적이다. 현실은 지방에 병원만 지어놓고 의사들이 머물 수 있는 환경이 안 되면 아무 소용 없다”고 말했다. 이 후보는 의협 대변인의 발언도 인용하며 “수련이 가능한 공공의료원이 적고, 정주 여건도 안 되는 상황에서 10년 의무복무 같은 조건만 내세우는 건 탁상행정”이라 덧붙였다. 이 후보는 특히 이재명 후보가 “의대 증원 규모를 사회적 합의를 통해 합리화하겠다”는 발언에 대해, “도대체 몇 명을 늘리겠다는 건지 숫자 하나 제시하지 않는 공약이 무슨 공약이냐”고 반문했다. 또한 이 후보는 “윤석열 정부가 2천 명 증원 발표했다가 망신을 당한 걸 의식한 듯한데, 이재명 후보는 아예 수치를 말하지도 않는다”며 “말만 하면 책임 안 져도 되는 그런 공약이라는 인상을 지울 수 없다”고 꼬집었다. 끝으로 이준석 후보는 “이재명 후보의 정책 발표는 추상적인 말의 나열에 불과하다”며, “국민을 위한 진정한 보건의료개혁은 실현 가능성과 지속 가능성에서 출발해야 한다”고 강조했다.
시사1 윤여진 기자 | 김성원 국민의힘 의원은 23일 자당 대통령 선거 경선을 치르는 한동훈 전 당대표를 지지선언했다. 김성원 의원은 이날 “대한민국은, 그래도, 미래로 나아가야 한다”며 “저 김성원은 수도권에서 세 번 선택받은 국회의원으로서 그동안 어느 계파에도 기대지 않고 오직 국민만을 바라보며 정치를 해왔다”고 운을 뗐다. 김성원 의원은 “이번 제21대 대통령 후보 경선에서 우리가 집중해야 할 것은 계파도, 정략도 아닌 헌정 질서에 대한 책임감과 대한민국의 미래”라고 밝혔다. 김성원 의원은 재차 “한동훈 후보는 정치적 계산 없이 오로지 국가와 국민만을 생각하고 보수의 품격과 가치를 지켜냈다”고 강조했다. 김성원 의원은 “이제는 자유민주주의와 헌정질서를 수호하며, 대한민국의 미래를 이야기할 수 있는 정치가 필요하다”고도 했다. 김성원 의원은 그러면서 “과거의 잘잘못이 아니라 미래의 청사진을 밝히며, 왜 국민의힘이 국가 경영에 적임자인지 국민을 설득해야 한다”고 강조했다. 김성원 의원은 “한동훈 후보와 함께 대한민국의 미래를 지키겠다”고도 했다.
시사1 윤여진 기자 | 더불어민주당은 22일 “수괴 윤석열의 비겁함의 끝은 어디인가”라고 윤석열 전 대통령을 비판했다. 박경미 민주당 대변인은 이날 브리핑에서 “어제 재판은 파면된 대통령의 내란죄를 다루는 역사적 법정이었다”며 “그러나 윤석열 측은 내란 책임을 수하들에게 떠넘기기 급급한 모습으로 법정을 더럽혔다”고 이같이 지적했다. 박경미 대변인은 “‘계엄은 전시·사변과 같은 국가비상사태가 아니라면 써서는 안 될 가치편향적인 불법 수단’”이라며 “삼척동자도 아는 명징한 사실을 왜곡하지 말라”고도 했다. 박경미 대변인은 그러면서 “재판부가 국민의 스트레스 레벨을 임계점까지 올리는 이런 궤변을 허용하는 이유를 알 수 없다”며 “윤석열도 재판부도 재판의 엄중함을 알고 있는지 반문하게 한다”고 강조했다. 박경미 대변인은 “조성현 수방사 제1경비단장은 의원들을 끌어내라는 지시를 받았다고 재차 증언하면서 ‘특정 기억은 더 또렷해진다’고 답했다”며 “국민에게도 12월 3일의 악몽은 선명하다”고도 했다. 박경미 대변인은 재차 “재판부는 내란 재판의 엄중함을 각골명심하고 법꾸라지 행태로 내란 형사재판을 조롱하는 윤석열에게 법의 엄중함을 보여줄 것을 국민의 이름으로 요청한다”고 촉구했다.
시사1 윤여진 기자 | 권성동 국민의힘 원내대표는 22일 “어제 프란체스코 교황님께서 선종하셨다”며 “심심한 애도를 표하며 대한민국과 전 세계 가톨릭 신자들에게 깊은 위로에 뜻을 전한다”고 밝혔다. 권성동 원내대표는 이날 당 원내대책회의 때 “교황님은 항상 소탈하고 진솔한 모습으로 전 세계 빈민과 소외계층을 어루만져 주셨다”며 이같이 말했다. 권성동 원내대표는 재차 “특히 2014년 우리나라를 방문하셔서 세월호 참사 유족들의 아픔을 위로해 주셨고 최근에도 영남 지역 산불 희생자들을 위해 전해주신 애도의 뜻을 우리 모두 잊지 않고 있다”고 밝혔다. 권성동 원내대표는 “다시 한번 교황님의 선종에 깊은 애도를 표한다”고도 했다.
시사1 윤여진 기자 | 한동훈 전 국민의힘 당대표는 21일 “중국에 셰셰해서는 서해공정을 막을 수 없다”고 강조했다. 한동훈 전 대표는 이날 자신의 SNS에 “오늘 조선일보의 보도에 의하면 중국의 정체불명 서해 구조물은 폐기된 석유 시추선을 이용한 것이라고 한다”며 “이 구조물이 위치한 잠정조치수역(PMZ)에는 어업 이외 시설물을 설치할 수 없다”고 이같이 밝혔다. 한동훈 전 대표는 “중국은 이 석유 시추선 구조물을 ‘양어장 지원시설’이라 주장한다”며 “보도된 바가 사실이라면 중국이 서해공정의 의도를 노골적으로 드러낸 셈”이라고도 했다. 한동훈 전 대표는 재차 “이미 4주 전에도 지적했듯이 이 구조물 문제를 결코 가벼이 봐서는 안 된다”고 강조했다. 한동훈 전 대표는 “중국은 남중국해에서도 야금야금 시설물을 설치하고, 인공섬들을 만들더니, 지금은 남중국해 영유권을 드러내놓고 주장한다”고도 했다. 한동훈 전 대표는 계속해서 “서해에서도 같은 일을 이미 되풀이하기 시작했다고 봐야 한다”며 “정신 바짝 차려야 한다”고 밝혔다. 한동훈 전 대표는 “겉으로야 너도 나도 중국의 서해 구조물에 목소리를 높일지 몰라도, 친중 굴종 외교노선으로는 우리의 서해 주권을 수호할 수 없다”고도 했다.
시사1 윤여진 기자 | 권영세 국민의힘 비상대책위원장은 21일 “최근 감사원 감사 결과를 통해 문재인 정권 통계조작의 충격적 실체가 낱낱이 드러났다”고 밝혔다. 권영세 비대위원장은 이날 당 비대위 회의 때 “부동산, 고용, 소득 등 국정의 기본이 되는 대부분의 국가 통계에서 정권의 입맛에 맞춰 광범위하게 조작이 이루어졌다”며 이같이 말했다. 권영세 비대위원장은 “특히 부동산 통계는 무려 102회에 걸쳐 통계를 조작했고, 민간의 상승률 통계와 40배 이상 차이가 발생하기도 했다”고도 했다. 권영세 비대위원장은 재차 “이러한 통계조작으로 재건축 조합원들은 1조원 이상의 분담금을 더 내야 했고, 앞으로 줄소송이 이어질 가능성도 높은 상황”이라고 강조했다. 권영세 비대위원장은 “편향된 이념과 잘못된 신념에 사로잡힌 이들이 권력을 잡았을 때 나라가 어디까지 망가질 수 있는지를 잘 보여주는 전형적인 사례가 바로 문재인 정권의 부동산 정책”이라고도 했다.
시사1 윤여진 기자 | 더불어민주당은 20일 “민주당의 TV 토론회에서는 정책 어젠다 중심의 심도있는 정책 대결이 이루어졌다”며 “수권 정당의 무게와 품위가 느껴지는 토론이었다”고 밝혔다. 박경미 민주당 대변인은 이날 브리핑에서 “국민의힘 후보들에 대한 언급도 일절 없었다”며 “그에 반해 국민의힘 경선 토론에서 후보들은 ‘반민주당’을 유일한 전략으로 삼고 있다. 그러나 민주당을 때릴수록 민주당 후보만 돋보이는 패러독스 현상이 나타난다”고 이같이 강조했다. 박경미 대변인은 “국민의힘 경선 토론에서 쏟아진 발언도 가관”이라며 “내란 수괴를 배출한 내란 옹호당 국민의힘이 대선 후보를 선출하는 과정은 반성을 담아 진중하게 진행하는게 상식이건만, 경박한 예능 형식을 차용해 희희락락하고 있다”고도 했다. 박경미 대변인은 재차 “경선 흥행을 위해서겠지만 무거운 반성의 마음을 담아야 하는 국민의힘에게 어울리지 않는 형식”이라고 강조했다. 박경미 대변인은 “국제정세 매체인 더 디플로맷은 국민의힘 후보들이 반성 없이 이재명 전 대표를 위험한 인물로 몰아가는 데에만 집중하며 ‘반명 연대’를 도모하는 것은 오히려 이 전 대표의 정치적 입지를 강화하고 지지층을 더욱 결집하게 한다고 일갈했다”고도 했다. 박경미 대변인은 계속해서 “국민의힘 후보들은 내란 세력과 확실하게 결별하는게 우선”이라며 “그리고 한때 국정을 운영하는 정부여당의 한 축으로서 국정 실패와 내란에 동조한데 대해서 사죄하라”고 촉구했다. 박경미 대변인은 “그런 다음 국민께서 용서하시면 대한민국의 비전과 가치를 제시하고, 현재의 국가적 위기를 어떻게 헤쳐나갈 수 있을지 말할 수 있을 것”이라고도 했다.
시사1 윤여진 기자 | 장예찬 전 국민의힘 최고위원은 20일 “정치인은 자신이 내세운 강점을 토대로 검증을 받을 수밖에 없다”며 “언변을 내세우면 진짜 토론을 잘 하는지, 정책이 전공이면 진짜 공약이 좋은지, 도덕성이 우월하면 진짜 그런 삶을 살았는지 스스로 내세우는 강점은 무한 검증의 대상이 된다”고 밝혔다. 장예찬 전 최고위원은 이날 자신의 SNS에 “보통 정치인에게 외모는 덤일 뿐, 강점으로 내세우는 요소는 아니다”라며 “그러나 한동훈 후보는 이상할 정도의 외모 집착과 근거 없는 자신감으로 외모 논란을 자초했다”고 이같이 말했다. 장예찬 전 최고위원은 “본인과 팬덤이 외모를 강점으로 내세웠기 때문에 온라인에 외모 관련 의혹이 넘칠 정도로 쌓였고, 검증과 반발의 대상이 된 것”이라고도 했다. 장예찬 전 최고위원은 재차 “키높이 구두 질문이 싫으면 하이힐에서 내려오면 된다”며 “구두나 운동화를 가리지 않고 기괴하게 높은 굽만 고집하는 게 포착되니 다들 의아해 하는 것”이라고 강조했다. 장예찬 전 최고위원은 “참고로 현장을 다니는 정치인에게는 편한 신발이 필수”라며 “생머리나 가발 질문이 싫으면 당당하게 밝히면 된다”고도 했다. 장예찬 전 최고위원은 계속해서 “아니면 아니라고 말하면 끝이고, 맞으면 맞다고 컴플렉스를 인정하는 모습에서 많은 국민들이 격려와 응원의 박수를 칠 것”이라고 설명했다. 장예찬 전 최고위원은 “그게 뭐가 중요하한가”라며 “물론 중요하지 않다”고도 했다. 장예찬 전 최고위원은 또 “하지만 국민들이 궁금해 하신다면 그게 무엇이든 정치인은 솔직하게 밝힐 의무가 있다”며 “정치성향을 떠나 자타공인 미남으로 알려진 문재인과 조국, 오세훈과 홍정욱은 이런 논란에 시달리지 않았다”고 강조했다. 장예찬 전 최고위원은 “그들이 외모를 강점으로 내세우며 무리하게 어필하지 않았기 때문”이라며 “그러니까 결론은 자업자득이라는 것”이라고도 했다.