![[기자수첩] 조국의 ‘시한 정치’, 통합을 말하며 압박부터 하나](http://www.sisaone.kr/data/cache/public/photos/20260206/art_17705282090057_ae3701_178x118_c0.jpg)
시사1 윤여진 기자 | 조국혁신당 조국 대표가 집권여당인 더불어민주당을 향해 합당 여부를 2월 13일까지 명확히 밝히라고 못 박았다. 답이 없으면 합당은 없고, 선거연대 여부도 선택하라는 요구다. 통합을 말하면서 꺼내 든 방식은 설득이 아니라 ‘시한부 압박’에 가깝다. 정치적 통합은 속도보다 과정이 중요하다. 더구나 국정을 책임지고 있는 집권여당의 합당 결정은 더욱 그렇다. 지도부 판단뿐 아니라 당내 의견 수렴, 당원 여론, 국정 운영과 향후 선거 전략까지 종합적으로 고려해야 한다. 조 대표가 이를 모를 리 없다. 그럼에도 공개적으로 기한을 설정해 답을 요구하는 방식은 통합의 진정성보다 정치적 계산이 앞섰다는 인상을 준다. 조국 대표는 민주당 내부 논의를 ‘권력투쟁’으로 규정하며 자신과 조국당이 이용당하고 있다고 반발했다. 그러나 여당이 중대한 당의 진로를 놓고 숙의 과정을 거치는 것을 권력 다툼으로 단정하는 시각은 지나치게 단선적이다. 합당은 어느 한쪽의 결단을 재촉해 성사되는 이벤트가 아니라, 정치적 책임과 부담을 함께 나누는 구조적 선택이다. 특히 ‘합당 아니면 선거연대, 그것도 아니면 각자도생’이라는 식의 이분법적 요구는 조국당의 전략적 셈법을 노골적으로 드러낸다. 지방선거를 앞두고 선택지를 좁혀 여당을 압박함으로써 유리한 지형을 만들겠다는 계산으로 읽히는 대목이다. 통합을 이야기하지만 협상의 문법은 연대보다는 압박에 가깝다. 조국 대표는 밀약설과 지분 논의를 강하게 부인했다. 그러나 정치에서는 말보다 방식이 더 많은 것을 말한다. 시한을 제시하고 공개적으로 선택을 강요하는 순간, ‘조건 없는 통합’이라는 주장 역시 설득력을 잃는다. 집권여당이 내부 합의를 위해 시간을 들이는 것을 ‘무례’로 치부하는 태도 또한 통합의 언어와는 거리가 멀다. 아이러니하게도 이번 행보는 민주당을 재촉하기보다 오히려 경계하게 만든다. 통합을 제안하면서도 상대의 숙의와 책임을 고려하지 않는다면, 그것은 동행의 요청이 아니라 조건부 통보다. 정치적 통합은 힘으로 밀어붙일수록 균열을 남긴다. 조국 대표가 진정으로 범여권 통합과 선거 승리를 원한다면, 시한부터 내세우는 정치에서 벗어나야 한다. 통합을 말하며 가장 먼저 시험대에 오른 것은 민주당이 아니라, 조국 정치의 성숙도다.
시사1 박은미 기자 | 국민의힘이 이르면 3월 1일 새 당명을 발표할 예정이다. 전 국민 공모 형식을 빌려 ‘보수의 이념과 가치’를 담겠다는 설명이지만, 당 안팎에서는 또다시 간판부터 바꾸는 익숙한 장면이라는 냉소가 나온다. 선거를 앞두고 반복돼 온 당명 변경이 이번에도 위기 탈출의 만능 해법처럼 동원되는 것 아니냐는 지적이다. 8일 야권에 따르면, 국민의힘의 당명 변경은 처음이 아니다. 한나라당, 새누리당, 자유한국당, 미래통합당, 국민의힘까지, 지난 20여 년간 선거 패배와 위기 국면마다 이름을 갈아 끼워 왔다. 2020년 총선 참패 직후 ‘미래통합당’에서 ‘국민의힘’으로 바꾼 것도 같은 맥락이었다. 그러나 당명이 바뀔 때마다 정치 노선과 인물, 책임 정치까지 함께 달라졌는지에 대해서는 회의적인 평가가 적지 않다. 이번 당명 개정 역시 6·3 지방선거를 불과 석 달 앞둔 시점이라는 점에서 정치적 계산이 읽힌다. 공천관리위원회 출범과 맞물려 당의 외형을 새로 정비해 선거 국면을 주도하려는 의도로 보이지만, 정작 당이 직면한 핵심 문제에 대한 해법은 보이지 않는다. 당내 계파 갈등, 지도부 리더십 논란, 정책 경쟁력 부재 등 구조적 과제는 여전히 미해결 상태다. 특히 한동훈 전 대표 제명 이후 불거졌던 지도부 책임론은 ‘재신임 요구가 없었다’는 이유로 정리됐다. 정치적 책임을 묻는 목소리를 전 당원 투표라는 조건으로 사실상 봉쇄한 뒤, 반응이 없자 “종결됐다”고 선언하는 방식은 리더십 논란을 해소하기보다는 덮어두는 데 그쳤다는 평가가 나온다. 당의 위기가 사라진 것이 아니라, 문제 제기가 멈췄을 뿐이라는 지적이다. 장동혁 대표가 설 연휴 이후 지방 방문과 지역 재건 대책을 강조한 것도 마찬가지다. 지역 소멸과 균형 발전은 모든 정당이 꺼내 드는 단골 메뉴지만, 국민의힘이 어떤 차별화된 비전과 실행 로드맵을 내놓을지는 아직 불투명하다. 당명 변경과 현장 행보가 정책 경쟁력의 부재를 가리는 이벤트에 그칠 경우, 유권자의 피로감만 키울 수 있다. 정치에서 이름은 상징이지만, 상징만으로 신뢰를 회복할 수는 없다. 유권자가 묻는 것은 ‘무슨 이름을 쓰느냐’가 아니라 ‘무엇이 달라졌느냐’다. 국민의힘이 또다시 당명 교체에 기대 위기를 넘기려 한다면, 그 효과는 과거와 다르지 않을 가능성이 크다. 간판을 바꾸는 정치가 아니라, 내용과 책임을 바꾸는 정치가 필요한 시점이다.
![[기자수첩] 민주·혁신 합당 ‘밀약 논란’은 무엇이었나](http://www.sisaone.kr/data/cache/public/photos/20260206/art_17703552297017_5ce0fe_178x118_c0.jpg)
시사1 박은미 기자 | 더불어민주당 사무처가 작성한 ‘조국혁신당과의 합당 절차 및 추진 일정 검토’ 문건이 언론을 통해 공개되면서, 정치권 안팎에서 ‘밀약’ 논란이 불거졌다. 문건에는 합당 시점, 조국혁신당 인사의 지명직 최고위원 임명, 전 민주당 출신 혁신당원 복권 기준 등 구체적 방안이 담긴 것으로 알려지면서, 일부에서는 ‘합당 전 이미 결정된 계획이 있는 것 아니냐’는 의문이 제기됐다. 하지만 조국혁신당 측은 강하게 반박했다. 신장식 최고위원은 실무자 차원의 내부 검토 문건일 뿐, 당 차원의 공식 논의나 합의는 없었다고 선을 그었다. “정당법상 합당 방식은 신설합당과 흡수합당 두 가지뿐이고, 실무진이 검토한 것이지 조국혁신당과 사전 협의한 것은 아니다”라는 설명이다. 민주당 공보국 역시 해당 문건은 공식 회의에 보고되지 않았으며, 실무적 자료에 불과하다고 강조했다. 그러나 문건 공개는 민주당 내 비당권파 의원들의 반발을 촉발했다. 강득구 최고위원은 “문건 작성 시점과 당대표 보고 여부, 조국혁신당과의 논의 여부, 지분 안배까지 밝혀야 한다”며, 만약 문건 내용이 사실이라면 대표가 책임져야 한다고 주장했다. 이번 사안은 정치적 ‘밀약’ 논란으로 확대되는 양상이지만, 실제로는 당 차원의 합당 결정이나 공식 협의가 있었던 것이 아니라, 과거 합당 사례와 절차를 참고한 실무 검토 수준이라는 점이 핵심이다. 다만, 문건 내용이 구체적일수록 내부 반발과 오해가 커질 수 있어, 향후 민주당 지도부의 명확한 설명과 소통이 중요해졌다. 정리하면, 이번 논란은 실무 검토 문건의 존재가 공개되면서 발생한 정치적 긴장이며, 합당 밀약이나 사전 협상으로 단정할 근거는 아직 없다는 것이 현재까지 확인된 사실이다. 다만, 내부적으로도 민주당 당권파와 비당권파간 신뢰 문제가 표면화된 계기가 됐다는 점에서 향후 합당 논의 과정에 변수로 작용할 전망이다.
시사1 박은미 기자 | 오세훈 서울시장은 6일 장동혁 국민의힘 대표가 재신임 요구를 전(全) 당원 투표로 판단하겠다고 밝힌 데 대해 “당원 투표에서 원하는 결과가 나온다 한들 민심을 거스른다면 무슨 의미가 있겠느냐”고 비판했다. 오세훈 시장은 이날 페이스북에 “절대 기준은 민심이며, 장 대표는 자격을 잃었다”며 “이번 지방선거는 국민의힘에 주어진 사실상의 마지막 기회”라고 밝혔다. 오세훈 시장은 재차 “당심에 갇혀 민심을 보지 못하면 결국 패배한다”며 당 노선 전환과 책임 있는 쇄신을 촉구했다. 이와 관련 장동혁 대표는 전날 국회에서 기자간담회를 열고 “누구라도 내일까지 자신의 정치적 생명을 걸고 제게 재신임이나 사퇴를 요구하면 곧바로 전 당원 투표를 실시하겠다”며 “당원들이 사퇴하라고 하거나 재신임받지 못하면 당대표직도, 국회의원직도 내려놓겠다”고 선언했다. 장동혁 대표는 당시 “당무감사위원회와 윤리위원회의 한동훈 전 대표 제명 결정을 토대로 최고위가 내린 결정을 두고 당 대표에게 모든 정치적 책임을 물어 사퇴나 재신임을 요구하는 것은 온당치 않다”면서 “그런데도 오늘부터 내일까지 당 대표직에 대한 사퇴, 재신임 요구가 있다면 이를 받아들이겠다”며 이같이 밝혔다.
시사1 윤여진 기자 | 우원식 국회의장은 5일 신년 기자회견에서 남은 임기 동안 국민투표법 개정과 개헌에 집중하겠다며 “설 전후를 지방선거와 개헌 국민투표를 동시에 치르기 위한 법 개정 시한으로 보고 있다”고 밝혔다. 우 의장은 여당과 조국혁신당, 국민의힘 일부까지 개헌 논의에 동의하고 있다며 “마지막까지 설득하겠다”고 말했다. 우원식 의장은 지방분권과 지역 균형발전을 강화하는 원포인트 개헌을 지방선거와 병행해야 한다는 기존 입장을 재확인하며, 국회 개혁과 사회적 대화 제도화, 경호·경비 체계 개편도 주요 과제로 제시했다. 지난해 성과로는 국민연금 개혁 합의와 예산안의 법정기한 처리 등을 꼽았다. 원식 의장은 또 이재명 대통령의 양도세 중과 유예 종료 방침에 대해선 “서민 주거 안정을 위한 정책”이라며 지지 의사를 밝혔고, 국민의힘을 향해선 윤석열 전 대통령과의 관계 정리에 대해 “헌정질서 훼손에는 분명하고 단호해야 한다”고 비판했다. 민주당 전당대회 출마설과 관련해선 “전혀 고려하고 있지 않다”고 선을 그었다.
![[기자수첩] 따뜻한 온기 가득…이중근發 ‘통큰 복지’ 시선집중](http://www.sisaone.kr/data/cache/public/photos/20260206/art_17702608179717_7c5aab_178x118_c0.jpg)
시사1 장현순 기자 | 부영그룹의 출산장려금 1억 원은 여전히 파격적이다. 숫자만 놓고 보면 ‘통 큰 복지’이지만, 그보다 더 눈에 띄는 건 이 제도가 올해도 예외 없이 이어졌다는 사실이다. 일회성 이벤트가 아니라, 기업의 철학으로 굳어졌다는 점에서 의미가 다르다. 이중근 회장은 저출산을 ‘국가 존립의 위기’라고 표현했다. 과장이 아니다. 출산율 하락은 더 이상 개인의 선택이나 가정의 문제로만 치부할 수 없는 단계에 와 있다. 정부가 수십 조 원을 쏟아붓고도 뚜렷한 반전을 만들지 못한 현실에서, 기업의 결단은 오히려 더 직관적인 해법처럼 보인다. 물론 모든 기업이 자녀 1인당 1억 원을 지급할 수는 없다. 부영의 모델을 그대로 따라 하라는 얘기가 아니다. 다만 ‘기업도 할 수 있는 역할이 있다’는 메시지는 분명하다. 임금과 고용, 근무환경을 쥔 주체로서 기업이 출산과 양육의 부담을 나누겠다고 나설 때, 저출산 문제는 비로소 사회 전체의 과제가 된다. 이중근 회장이 국채보상운동과 금 모으기 운동을 언급한 것도 같은 맥락일 것이다. 위기 앞에서 누군가 먼저 움직이면, 뒤따르는 이들이 생긴다. 실제로 부영의 사례 이후 출산 지원을 강화하는 기업들이 하나둘 등장했다. 지금 필요한 건 제도의 복잡함이 아니라 방향의 명확함이다. 출산이 개인의 ‘희생’이 아니라 사회가 함께 책임지는 선택이라는 신호를 누가 먼저 보내느냐의 문제다. 부영의 1억 원은 현금이기 이전에, 그 신호의 값어치다.
시사1 장현순 기자 | 통큰 출산장려금 지급으로 화재가 됐던 부영그룹이 올해도 자녀를 출산한 직원에게 1억 원을 지급했다. 이중근 부영그룹 회장은 5일 서울 중구 부영태평빌딩에서 열린 2026년 시무식에서, 어김없이 올해도 자녀를 출산한 직원에게 자녀 1인당 1억 원씩, 총 36억 원의 출산장려금을 지급했다. 이 회장은 출산 장려금 지급에 대해"국가 존립을 위협하는 저출산의 위기는 심각한 것으로 기업이 마중물이 되어야 한다는 신념으로 시작한 출산장려금 제도가 가시적인 성과를 보이고 있다"고 말했다. 그러면서 "우리 회사(부영그룹)의 사례가 국채보상운동이나 금 모으기 운동처럼 수많은 기업이 자발적으로 동참하는 나비효과로 확산된 점을 매우 뜻깊게 생각한다"고 덧붙였다. 특히 부영그룹은 국내외 사회공헌 활동을 통해 지금까지 총 1조 2000억 원을 기부해왔다.
시사1 윤여진 기자 | 이재명 대통령이 4일 청와대에서 열린 10대 기업 총수 간담회에서 “경제 성장의 과실이 중소기업, 지방, 청년 세대에도 골고루 퍼져야 한다”고 강조하며 기업과 정부의 동반성장을 당부했다. 이재명 대통령은 이날 경제를 ‘생태계’에 비유하며 “풀밭도 있고 메뚜기도 있고 토끼도 있어야 호랑이도 건강하게 살아갈 수 있다”고 설명했다. 이는 대기업 중심의 성장만으로는 지속 가능한 경제 발전이 어렵고, 중소기업과 지역 경제, 청년 일자리까지 혜택이 확산돼야 대기업에도 장기적으로 이익이 돌아간다는 메시지로 해석된다. 특히 지방 균형발전에 대한 강조가 눈에 띈다. 대통령은 수도권 집중 현상과 과밀화 문제를 지적하며 “많은 시설이 수도권에 집중돼 있어 지방은 인력 확보가 어렵고, 기업 활동도 제한되는 악순환이 이어지고 있다”며 “지방을 새로운 발전 중심축으로 만들고 정부가 집중 투자할 예정”이라고 밝혔다. 기업에는 청년 고용 확대와 창업 지원 참여를 요청했다. 대통령은 “작년에도 기업들이 무리하면서 청년 고용을 늘려 감사하다”며 “올해는 청년 역량 제고와 창업 지원 활동에 함께 힘을 써 달라”고 당부했다. 또 재생에너지와 교육·문화 인프라 개선 등 정부 정책과 연계한 지원도 약속했다. 이재명 대통령은 “RE100 특별법과 지방 가중 지원 제도 등을 법제화할 예정”이라며 “기업이 이에 맞춰 협력하면 지역과 청년, 기업 모두가 성장하는 선순환 구조를 만들 수 있다”고 강조했다. 한편 이번 간담회는 민관 협력을 통한 지역 균형 성장과 청년 일자리 확대를 정부의 핵심 경제 전략으로 자리매김하려는 의지가 반영된 자리로 평가된다.
시사1 박은미 기자 | 국민의힘 내 친한계 의원들의 윤리위 제소 논란이 확산되고 있다. 4일 야권에 따르면, 배현진 의원은 최근 당 윤리위원회에 제소됐다. 또 정성국 의원에 대한 제소도 논의되고 있다. 두 의원은 한동훈 전 대표와 가까운 친한계로 분류된다. 윤리위 제소 신청서에는 배현진 의원이 당 결정과 반대되는 입장을 서울시당 전체의 의사인 것처럼 왜곡해 외부에 알렸다는 내용이 포함된 것으로 전해졌다. 앞서 서울시당은 한동훈 전 대표 제명과 관련해 수차례 입장문을 발표하며 당 지도부를 비판했다. 시당위원장으로서 배현진 의원이 시당 소속 광역·기초 의원들에게 특정 입장을 강요했다는 게 제소의 핵심 취지다. 정성국 의원은 지난 2일 의원총회에서 조광한 최고위원과 고성이 오간 발언을 두고 윤리위 제소 여부가 검토되고 있다. 정성국 의원은 조광한 최고위원이 먼저 불쾌한 표현을 사용했다며 반발했을 뿐, 문제 발언을 하지 않았다는 입장이다. 정치권에서는 친한계 의원들에 대한 윤리위 제소가 강성 유튜버 고성국 씨가 최근 연이어 올린 영상 내용과 맞물려 진행되고 있다는 후문도 존재한다. 고성국 씨는 배현진 의원과 정성국 의원을 제명하라는 내용의 영상을 각각 지난달 28일과 4일에 공개했으며, 실제 윤리위 제소가 그의 주장대로 진행되고 있다는 뒷말이 나온다. 국민의힘 관계자는 “한 전 대표 제명 이후 친한계와 장 대표 측 간 갈등이 윤리위 제소로 이어지는 모습은 안타깝다”고 말했다. 한편 이번 제소를 계기로 당 내 계파 간 갈등이 선거를 앞두고 본격화될 가능성도 점쳐진다.
시사1 윤여진 기자 | 청와대는 2026년 설 명절을 맞아 이재명 대통령이 사회 각계각층에 그릇·수저 세트와 집밥 재료로 구성한 선물을 전달했다고 4일 밝혔다. 청와대는 이 대통령이 2026년 설 명절을 맞아 국민통합과 일상의 회복을 기원하는 뜻을 담은 것이라고 설명했다. 그러면서 이번 설 선물은 "국정 2년 차를 맞아 국민통합과 지역 균형 성장, 그리고 모두가 체감하는 일상의 회복이라는 국정 방향을 반영했다"며 "선물 대상으로는 국가 발전과 국민 생활 안정을 위해 함께해 온 주요 인사들과 국가를 위해 헌신한 호국영웅, 그리고 어려운 여건 속에서도 희망을 지켜온 사회적 배려 계층 등이 포함됐다"고 했다. 특히 "민주유공자와 참전유공자의 배우자를 새롭게 대상에 포함해 국가를 위해 헌신한 분들과 그 가족에 대한 예우와 존경을 더욱 분명히 했다"고 강조했다. 선물은 특별 제작된 그릇·수저 세트에 편안한 집밥이 일상이 되고, 소박하지만 따뜻한 한 끼가 국민 모두의 삶에 평온과 위로가 되길 바라는 대통령의 의지를 담았다. 함께 구성된 집밥 재료에는 밥의 기본이 되는 쌀과 잡곡, 설 명절을 상징하는 떡국떡, 그리고 겨울철 따뜻한 국 한 그릇을 떠올리게 하는 매생이·표고채·전통 간장이 들어갔다. 이는 ‘5극 3특’ 권역의 특색을 반영하고 지역 균형 발전과 지역 간 상생·통합의 의미를 담은 것이다. 아울러 이 대통령은 선물과 함께 동봉한 카드를 통해 “온 가족이 한 자리에 둘러앉아 따뜻한 밥상을 함께 나누길 바란다”며, “내일은 오늘보다 나을 것이라는 믿음을 드릴 수 있도록, 삶에서 변화를 체감할 수 있도록 더욱 치열히 노력하겠다”는 메시지를 전했다. 청와대는 이번 선물에 “따스한 밥상으로 하루를 힘차게 시작하고 편안한 집밥으로 고된 하루를 마무리하는 우리 국민의 평온한 일상을 위해 최선을 다하겠다”는 대통령의 다짐을 담았다고 강조했다.
주소: 서울특별시 중구 세종대로 20길 15(태평로 1가) 건설회관 708호 | 등록번호: 서울,아02660 | 사업자등록번호: 107-88-09824
편집인: 윤여진 | 발행인: 윤여진 | 청소년보호책임자:윤여진 | 대표전화: 02)3667-2533 | e-mail : sisaone1@naver.com
등록년월일: 2013.05.21
Copyright by 시사1, All Rights Reserved.
UPDATE: 2026년 02월 08일 14시 23분
