시사1 윤여진 기자 | 더불어민주당 수도권 광역단체장 후보들이 한자리에 모여 ‘수도권 원팀’을 선언했다. 서울·경기·인천 후보가 손을 맞잡고 공동 결의문을 발표하며 수도권 공동 대응과 정책 공조를 약속한 것이다. 6·3 지방선거를 앞두고 수도권 표심을 겨냥한 전략적 행보라는 점에서 정치적 의미는 분명하다.
수도권은 대한민국 인구 절반 이상이 몰려 있는 최대 생활권이자, 교통·주거·산업 문제 등이 유기적으로 얽혀 있는 대표적 공동 생활권이다. 서울의 교통 문제가 경기도 출퇴근길과 직결되고, 인천의 산업정책이 수도권 전체 경제에 영향을 미친다. 수도권을 하나의 공동체로 보고 정책을 설계해야 한다는 민주당 후보들의 인식은 틀리지 않다.
문제는 이 같은 구상이 매번 선거철마다 반복돼 왔다는 점이다. 수도권 공동 교통망 구축, 광역 행정 협력, 생활권 통합 행정 등은 이미 수차례 정치권에서 제기돼 왔지만 실제 성과로 이어진 경우는 많지 않았다. 선거 때는 ‘원팀’을 외치지만 선거가 끝나면 각 지자체 이해관계에 따라 충돌하는 일이 반복됐기 때문이다.
이번에도 마찬가지다. 세 후보는 수도권행정협의회 구성과 공동 공약 추진을 약속했지만, 아직 구체적인 실행 방안이나 재원 조달 계획은 제시하지 않았다. ‘함께하겠다’는 선언만으로는 수도권 유권자들의 마음을 움직이기 어렵다. 특히 교통·주거 문제는 막대한 예산과 중앙정부 협조, 지자체 간 이해 조정이 필요한 사안이다. 실질적 로드맵 없이 정치적 구호에 그친다면 ‘이벤트성 회동’이라는 비판을 피하기 어렵다.
더구나 이번 회동이 이재명 정부 지원과 지방선거 승리를 위한 정치적 연대 성격을 강하게 띠고 있다는 점에서, 자칫 정책보다 선거 전략이 앞선 것 아니냐는 시선도 나온다. ‘수도권 원팀’이 진정성을 얻기 위해선 단순히 정권 지원을 외칠 것이 아니라 시민 삶을 바꿀 구체적 정책 청사진을 내놓아야 한다.
유권자들은 이제 정치인의 손잡는 장면보다 그 뒤에 무엇이 남는지를 본다. 민주당 수도권 후보들의 ‘원팀’이 사진 한 장 남기는 정치 이벤트에 그칠지, 수도권 행정 협력의 실질적 출발점이 될지는 결국 실행력에 달려 있다. 정치는 선언보다 신뢰로 평가받는다.
